BEWIJSVOERING ROND 9-11…

Het welles nietes rond 11 september blijft ons bezig houden en zo ook de onderzoeken. Voor enige twijfel is geen ruimte meer en hiernavolgend zijn de resultaten van het laatste wetenschappelijke onderzoek:

Originalbannerbestverticallydiminished

De Consensuspunten 11 September

Feitelijk Bewijs Spreekt het Verhaal van 11 September Tegen

De officiële lezing betreffende de gebeurtenissen van 11 september 2001 is gebruikt:

  • om de oorlogen in Afghanistan en Irak te vergoelijken welke hebben geresulteerd in de dood van meer dan een miljoen mensen; (1)
  • voor het goedkeuren van marteling, militaire tribunalen en buitengewone      uitleveringen;
  • om vrijheden op te schorten die door de Grondwet van de Verenigde Staten worden gegarandeerd, zoals habeas corpus (het recht om voorgeleid te worden ten overstaan van de aanklager), in de VS, in Canada, het Verenigd Koninkrijk en andere landen.

Bill of rightsDe officiële beweringen ten aanzien van 11 september worden tegengesproken door feiten die hun waarde ontlenen aan een proces van wetenschappelijke consensus, welke de volgende punten van “het beste bewijs” bevatten.

De 37 Consensuspunten zijn opgedeeld in de onderstaande negen categoriën, die op hun beurt weer zijn verbonden met de 37 individuele punten:

A: Algemene Consensuspunten

B: Consensuspunten met betrekking tot de Twin Towers

C: Consensuspunten met betrekking tot het instorten van World Trade Center 7

D: Consensuspunten met betrekking tot het Pentagon

E: Consensuspunten met betrekking tot de vluchten op 11 september

F: Consensuspunten met betrekking tot Amerikaanse militaire oefeningen op en
voor 11 september

G: Consensuspunten met betrekking tot Politiek en militair leiderschap op 11
september

H: Consensuspunten met betrekking tot de kapers op 11 september

I: Consensuspunten met betrekking tot de telefoongesprekken op 11 september

V: Consensuspunten met betrekking tot officiële video’s betreffende 11 september

A: Algemene Consensuspunten

Punt G-1: Een Bewering Betreffende Osama Bin Laden

Punt G-2: Een Bewering Dat Er Geen Handel met Voorkennis In Put Opties Is Gedaan voor 11 September 2001

B: Consensuspunten met betrekking tot de Twin Towers

Punt TT-1: Een Bewering over de Instorting van de Twin Towers: Inslag, Vliegtuigbenzine en Brand Alleen

Punt TT-2: Een Bewering over de Instorting van de Twin Towers: Inslag, Brand en Zwaartekracht Alleen

Punt TT-3: Een Bewering Die Explosies in de Twin Towers Uitsluit

Punt TT-4 : Een Tweede Bewering Die Explosieven In de Twin Towers Uitsluit

Punt TT-5: De Bewering Dat het Stof Afkomstig Uit het WTC Geen Deeltjes
Thermiet Bevatte

Punt TT-6: De Bewering Dat Er Geen Gesmolten Staal of IJzer in de WTC Gebouwen Aanwezig Was (Nieuw: September 2013)

Punt TT-7: Waarom Stortten de Twin Towers In? Het Seismisch Bewijs (Nieuw: September 2013)

Punt TT-8: Waarom Stortten de Twin Towers In? Het Tastbare en Getuigenbewijs (Nieuw: September 2013)

C: Consensuspunten met betrekking tot het instorten van World Trade Center 7

Punt WTC7-1: De Bewering dat WTC 7 Alleen door Brand Instortte

Punt WTC7-2: De Bewering in NIST’s Voorlopige Verslag dat WTC7 Niet Instortte in een Vrije Val Versnelling

Punt WTC7-3: De Bewering in het Definitieve Verslag van NIST dat WTC7 In Vrije Val Neerkwam Zonder Explosieven

Punt WTC7-4: Kwam de Officiële Simulatie van de Val van WTC7 Overeen Met de Waargenomen Instorting? (Nieuw: September 2013)

D: Consensuspunten met betrekking tot het Pentagon

Punt Pent-1: Waarom de Aanval op het Pentagon Niet Werd Voorkomen: De Eerste Officiële Lezing

Punt Pent-2: Waarom de Aanval op het Pentagon Niet Werd Voorkomen: De Tweede Officiële Lezing

Punt Pent-3: De Bewering Betreffende Hani Hanjour als Piloot van Vlucht 77

E: Consensuspunten met betrekking tot de vluchten op 11 september

Punt FLT-1: Een Bewering Met Betrekking Tot Gekaapte Passagiersvliegtuigen

Punt FLT-2: De Bewering Dat Vlucht 93 Neerstortte Nabij Shanksville, Pennsylvania

F: Consensuspunten met betrekking tot Amerikaanse militaire oefeningen op en voor 11 september

Punt ME-1: Tonen de Militaire Oefeningen Aan dat de Krijgsmacht Voorbereid Was op Binnenlandse (en Eveneens Buitenlandse) Kapingen?

Punt ME-2: De Bewering dat de Militaire Oefeningen de Reactie op 11 September Niet Vertraagden

G: Consensuspunten met betrekking tot Politiek en militair leiderschap op 11 September

Punt MC-intro: Overzicht van de Zich Tegensprekende Beweringen over Belangrijke Militaire en Politieke Leiders

Punt MC-1: Waarom Werd President Bush Niet Snel uit de School in Florida Gehaald?

Punt MC-2: De Bewering van het Witte Huis over Hoe Lang President Bush in het Klaslokaal in Florida Bleef.

Punt MC-3: De Bewering over het Tijdstip dat Dick Cheney de Bunker van het Witte Huis Binnenging

Punt MC-4: Wanneer Gaf Cheney Goedkeuring Om Passagiersvliegtuigen Neer Te Schieten?

Punt MC-5: Het Gedrag van Minister van Defensie Rumsfeld Tussen 9.00 en 10.00 Uur

Punt MC-6: De Bezigheden van Generaal Richard Myers Tijdens de Aanvallen op 11 September

Punt MC-7: Het Tijdstip van Terugkeer van Generaal Shelton op zijn Commandopost

Punt MC-8: De Bewegingen van Brigadier Generaal Montague Winfield Tussen 8.30 en 10.30 ’s Ochtends

H: Consensuspunten met betrekking tot de kapers op 11 september

Punt H-1: Het Raadselachtige Uitstapje van Mohamed Atta naar Portland

I: Consensuspunten met betrekking tot de telefoongesprekken op 11 september

Punt PC-1: De Vermeende Telefoongesprekken van Todd Beamer, Vlucht UA 93

Punt PC-1A: Het Telefoongesprek van Todd Beamer vanuit Vlucht UA 93: Een Ernstig Probleem Met de Tijdlijn (Nieuw: September 2013)

Punt PC-2: De Berichte Telefoongesprekken van Barbara Olson

Punt PC-3: Mobiele Telefoongesprekken vanuit de Vliegtuigen: De Eerste Officiële Lezing

Punt PC-4: Mobiele Telefoongesprekken vanuit de Vliegtuigen: De Tweede Officiële Lezing

V: Consensuspunten met betrekking tot officiële video’s betreffende 11 september

Punt Video-1: De Vermeende Veiligheidsvideo’s van Mohamed Atta Gedurende het Raadselachtige Uitstapje naar Portland Maine 10-11 September 2001

Punt Video-2: Was de Video van de Vermeende Kapers van AA 77 op het Vliegveld Authentiek? Officieel op Video Vastgelegd Bewijs

Referenties:

Bronnen: 1) G Burnham, R Lafta, S Doocy en L Roberts, Dodental na de Inval in Irak van 2003: Een steekproefsgewijze Dwarsdoorsnede, in de Lancet, 11 oktober 2006: blz. 21, 368 (9545): 1421-28. 2) Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore. Deze epidemiologische studie schat 654.965 extra doden gerelateerd aan de oorlog, ofwel 2.5% van de bevolking, tegen het einde van 2006. 3) Catherine Lutz, 11 September en de Prijs van de Oorlog, Brown University, 10 september 2012. 4)Dr. Gideon Polya, auteur van Body Count: Wereldwijde Onnodige doden Sinds 1950, schatte dat tegen januari 2010 dat meer dan 4 miljoen Afghanen zijn gestorven (door zowel gewelddadige als niet gewelddadige oorzaak) sinds het begin van de invasie in 2001, die niet zouden zijn gestorven zonder die invasie. Zie: Januari 2010 – 4.5 miljoen Doden in Afghaanse Holocaust, Afghaanse Genocide. 5) Dr. Gideon Polya: Holocaust in Irak: 2.3 miljoen Onnodige Doden, 21 maart 2009.

Over resoundeffects

Mijn naam is Gabriele van Doorn, ik woon in Heerlen - Parkstad Z.Limburg. * mijn website is te vinden op: www.klank-kleur.nl/ * en U kunt me vinden op: http://nl.linkedin.com/in/gabrielevandoorn
Dit bericht werd geplaatst in achtergrondinformatie en getagged met , , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s